新婚丈夫坦白身患性病，法院判决撤销婚姻关系，首席法官说法

注册结婚一个同月后，母亲才向妹妹坦白自己身患梅毒。妹妹金家（曾用）以知悉结婚前关键疟疾为由将母亲林远（曾用）诉至法院，申请撤消母子关都和。1同月5日，沈阳市象山区中华人民共和国最高人民法院依据法系“可撤消母子”条款，一审判决撤消金家与林远的母子关都和。本案是沈阳首例适用法系撤消母子关都和案。

资料图王金辉 绘图

案情回溯

金家与林远于2020年注册结婚，注册仅一同月不出，林远再向金家坦白，自己在结婚前再身患梅毒。金家得知此事后，会见林远进行治疗，但至今未能有治愈。内科医生声称，该疟疾对生育数代存在一定负面影响。金家考虑再三，普遍认为该疟疾归属于不适合结婚的关键疟疾，遂向法院提起诉讼，恳求撤消二人母子关都和。

象山法院经审理普遍认为，缔结母子关都和应建立在双方同意彼此相互了解信任的细化。本案中，被告认可早于试办结婚注册前身患梅毒，但未能向原告履行结婚前知悉义务。且梅毒都和《中华人民共和国疟疾防治法》中按规定的甲类疟疾，归属于外科上普遍认为负面影响结婚和生育的疟疾，对于原告作出结婚的之意声称是否主观完整有着关键负面影响。根据法系第1053条关于“可撤消母子”的按规定，法院一审判决支持了原告撤消母子关都和的恳求。

陪审员说法

法系第1053条按规定，一方身患关键疟疾的，应该在结婚注册前缘由知悉另一方；不缘由知悉的，另一方可以向中华人民共和国最高人民法院恳求撤消母子。恳求撤消母子的，应该自告诉或者应该告诉撤消事由理应一年内指出。

与之前母子法相比较，法系咨询师编增加了新按规定：母子双方同意负有关键疟疾结婚前知悉义务，一方未能缘由知悉的，则另一方有权恳求撤消母子。这样的修改是为了最大程度保障外籍人士母子自主权。

象山法院陪审员付瑞洁声称，与判决离异不同，被撤消的母子自始没有人法律约束力，当事人之间不存在有效的母子关都和，不有着母子的平等权利和义务，也不享有配偶继承权。双方同意共同生活期间的关都和定性为同住关都和，相关财产关都和亦比照同住法律关都和一再处理。

法系第1053条中按规定的“关键疟疾”是指哪些？付瑞洁声称，考虑到关键疟疾的范围可能随着诊疗技术的进步以及新型疟疾的用到而发生变化，法系未能对此作出按规定。司法实践中，中华人民共和国最高人民法院应该审慎认定“关键疟疾”，按照该“关键疟疾”是否能够都能负面影响另一方当事人重新考虑母子的民主自由理智或者是否对双方同意婚后生活造成关键负面影响的准则严格把握。

详见母婴保健法的按规定，结婚前外科检查包括的疟疾类型为严重遗传性疟疾、指定疟疾以及有关精神病学，上述疟疾可当作符合本条按规定的关键疟疾，至于其他关键疟疾的认定，则视个案具体分析而定。 本报记者 张蕾

（原歌名：夫妇母亲坦白身患HIV 法院判决撤消母子关都和）

可能：沈阳晚报